Kötü olmayan 6 teknoloji şirketi

Google, Facebook, PayPal ve diğerleri olmadan (çoğunlukla) hayatta kalabilirsiniz. İşte alternatiflerin artıları ve eksileri.

Bunu sadece ön tarafa söyleyeceğim. Hakim teknolojileri, daha güvenli ve daha az sömürücü olanların lehine kesmeye çalışıyorsanız, bir rahatsızlık düzeyi kabul etmeniz gerekecektir. Kolaylık Google, Facebook, PayPal, vb. Kullanmaya devam etmek için güçlü bir motivasyondur. Ancak son aylarda kendimi hafifletmeye başladım.

Hayatımın bir bölümünü farklı ürünlere taşımak için dört temel motivasyonum var:

  1. Gizlilik: Gizlilik, özgür toplumlar için bir insan hakkı ve hayati bir kaynaktır. Halkın gizlilik hakkını korumak için çalışan bu şirketleri ve kar amacı gütmeyen kuruluşları desteklemeliyiz.
  2. Demokrasi: Güçlü Silikon Vadisi şirketleri ideolojilerini politik alanda uygulamaya başladılar. Ancak, onların kurumsal çıkarları her zaman halkın çıkarlarıyla uyumlu değildir.
  3. Eşitlik: Uber ve Upwork gibi Silikon Vadisi ürünleri, işçilerin adil tazminat alma becerilerini sınırlayarak, işverenler ve işçiler arasında benzeri görülmemiş güç dengesizlikleri yaratıyor. (Maalesef bunlara uygulanabilir alternatifler görmedim.)
  4. Kişisel bağımsızlık: Hayatımın büyük bir kısmı, birkaç şirket tarafından üretilen ürünlerle ayrılmaz bir şekilde harmanlandığında, ajansımın bir kısmını onlara teslim ettim. Daha fazla seçenek daha fazla kontrol demektir. Daha fazla seçenek ayrıca, hükümetin artık tekellerle ilgilenmediği için daha rekabetçi pazarları destekleme anlamına geliyor.

Önce Facebook uygulamamı sildim. Telefonumda bir tona kadar depolama alanı vardı ve siteme tarayıcım üzerinden girdiğimde zorlayıcı Facebook kontrolünü engelledim. Sonra yavaş yavaş yeni hizmetler denemeye başladım - sosyal medya, e-posta, web tarayıcı - tam bir geçiş yolunda çalışıyorum. Henüz o kadar yolu yok. Bu zaman, çaba ve rahatsızlık vermiştir. Ancak genel olarak internet hizmetlerini nasıl kullandığımdan (ve beni nasıl kullandıklarından) daha iyi hissediyorum.

Bu yüzden, bu yazıyı, kullandığım hizmetlerin yanı sıra, gördüğüm avantaj ve dezavantajlarla ilgili genel bir bakış sağlamak için yazıyorum. Lütfen dikkat: Ben bir teknoloji uzmanı değilim ve bu ürünlerde uzman değilim. Bu konuyu çok iyi araştırdım, ancak yanlış bir şey görürseniz, bir ifadeye katılmıyorum veya başka bir hizmeti vurgulamak için bir fırsatı kaçırdığımı düşünüyorsanız, lütfen yorumlarda bana bildirin.

Diyaspora *

Merkezi olmayan sunuculara sahip, çıplak kemikli, reklamsız bir sosyal medya platformu

Diaspora * (yıldız, markanın bir parçasıdır) kar amacı gütmeyen Diaspora Vakfı tarafından oluşturulan bir sosyal ağdır. Kullandığı yazılım açık kaynak kodludur, yani herkes inceleyebilir ve değiştirebilir. Daha da önemlisi, bilgileriniz, onu manipüle edip kar için satabilecek tek bir kuruluşa verilmez, bunun yerine, dünyanın dört bir yanındaki bir sunucu ağında depolanır (veya kendi sunucunuzda barındırabilirsiniz). İsterseniz bile diasporayı * anonim olarak kullanabilirsiniz. Burada nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi.

Artıları:

  • Hiç reklam yok. Daha az sinir bozucu ve hiç kimse bilgilerinizi kâr elde etmek için toplayamıyor.
  • Diaspora * arayüzü Facebook'taki gibi Twitter'dan daha çok, tıpkı “akışınızda” (duvarınıza eşdeğer) her yazıyı görüyorsunuz ve sadece önceki bağlantınıza dayanan algoritmanın sizin için seçtiği şeyi değil. Akışınızı, kullanıcıları ve hashtagleri takip ederek yaratırsınız. Ayrıca, tüm ağ genel yayınlarını gösteren bir genel yayın var.
  • Diğer ağlarınkinden daha belirgin ve olumlu görünen topluluğun kendisini takdir ediyorum. Tabii ki orada bir sürü Deep Staters ve devrimci anarşistler var. Ama onlar bile arkadaşça görünüyorlar. Ve ben Facebook'un kovanı üzerinde gerçekten yüzleşmeyen birçok harika makale ve fikre rastladım.
  • Hala Facebook ve Twitter'ı kullanmak istiyorsanız, çoğu açık Diaspora * “bölmeleri” (ayrı sunucular için adları) bu hesapları birbirine bağlamanıza ve aynı anda çapraz yayın yapmanıza olanak tanır.

Eksileri:

  • Arkadaşların hiçbiri orada değil. Ve çoğu insan için bu bir anlaşma kırıcıdır. En iyi arkadaşlarınla ​​takılmak bir grup yabancıdan daha eğlenceli.
  • Tasarım süper eski okul. Yeni özellikler geliştirmek için çok fazla paraları yok. 2011'de Diaspora'yı * deneyen bir arkadaş, arayüzün o zamandan beri fazla değişmediğini söyledi.
  • Facebook sizi rahatsız edici memlerle ve sizi ilgilendirdiğini düşündüğü reklamlarla bombardıman ederken, Diaspora'da * takip ettiğiniz bir etiketle etiketlenmiş herhangi bir şeyle vurulursunuz. Böylece, çok sayıda yabancı dil içeriği ve spam görebileceğiniz Instagram efektini görüyorsunuz. (Kullanıcıları kalıcı olarak görmezden gelmeyi ve spam olarak işaretlemeyi seçebilirsiniz.)
  • Diaspora * bir sohbet özelliğine sahiptir, ancak süper sorunlu. Ve Facebook Messenger’ı kullanmayı bırakırsanız, muhtemelen kontrol etmeyi bıraktığınızı bilmeyen kişilerden gelen çok fazla mesajı özleyeceksiniz.

Sonuç: Diaspora * daha az popüler olduğundan ve arayüz daha az çekici olduğundan, buna bağımlı olmadığımı biliyorum. Twitter'ı kontrol etme biçimimi kontrol ediyorum: bazen dünyada neler olup bittiğini görmek veya ilginç bulduğum bir şeyi paylaşmak istediğimde. Facebook'u hala iş için kullanmam gerekiyor ve hala yaşam güncellemelerini uzak arkadaşlarımla paylaşmak istiyorum, yani “Facebook'tan ayrılmanın” faydalarından tam olarak yararlanamıyorum. Ancak gün içinde daha az zaman harcıyorum. bir diaspora * tavşan deliğini emdi, en azından trollerle savaşmıyor ya da sonsuz beyinsiz memeler arasında gezinmiyor.

ProtonMail

CERN bilim adamları tarafından geliştirilen güvenli, özel, İsviçre merkezli e-posta

ProtonMail, Cenevre merkezli Proton Technologies tarafından geliştirilen uçtan uca şifrelemeye sahip tarayıcı tabanlı bir e-posta hizmetidir. (Açıklama: Şu anda ProtonMail'de bir iş bulmaya çalışıyorum. Güncelleme: İş buldum.) Şirket gizlilik ve güvenliği erişilebilirlikle dengelemeye çalışırken pazarlıyor. Bu yüzden ürün ücretsizdir (daha fazla depolama vb. İçin ücretli yükseltmelerle birlikte) ve son derece sezgiseldir. Bir hesap oluşturmak için kişisel bilgilerinizi girmenize gerek yoktur.

Artıları:

  • E-postalarınız tamamen özeldir. Mesajlar şifreli biçimde saklanır ve şirket hesap şifrelerine veya şifreleme anahtarlarına erişemez. Şirket, konu satırları ve gönderen / alıcı e-posta adresleri gibi şifrelenmemiş meta verileri depolar. Ancak bu, kullanıcıların e-postaları için gelen kutularını aramalarına izin vermek gibi pratik nedenlerden kaynaklanmaktadır. Herhangi birinin şirketi (okunamayan, şifrelenmiş) e-postalarınızı ve meta verilerinizi (örneğin ulusal güvenlik nedeniyle) devralmaya zorlayabilmesinin tek yolu, Cenevre Kanton Mahkemesi veya İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi'nin emriyle olacaktır. Gizlilik ve güvenlik hakkında daha fazla burada.
  • Snapchat tarzı geçici iletişim ve ProtonMail olmayan kullanıcılara şifreli mesajlar gönderme yeteneği gibi pek çok harika özellik var.
  • Kullanıcı arayüzü, meraklı olmayanlar düşünülerek oluşturulmuştur. Dolayısıyla, gerçekten ilerleyen bir öğrenme eğrisi yok.
  • ProtonMail’in ana sunucusu, birilerinin İsviçre’yi bombalaması ihtimaline karşı, bir nükleer saldırıya dayanacak kadar derin.
  • Reklam içermez.

Eksileri:

  • Şu anda ProtonMail'in çok büyük bir sakıncası var: Arama işlevi, e-postaların gövdesinden metin içermiyor. Bu nedenle, Google’ın güçlü arama motorunu kullanarak yazışmalarınızdaki iğneleri bulmak için kullandığınız Gmail’in aksine, ProtonMail çoğumuzun e-postaları kullanma biçimimizle bağdaşmaz. Elbette, bunun için iyi bir neden var: E-postanızın gövdesi sunucuda şifrelenmiş. (Şirket Aralık ayında “yakında gelecek” diye bir çözüm olduğunu söyledi.)
  • Mevcut e-posta adresinizden ProtonMail’e zor bir geçiş yapmak zordur. Kişileriniz eski e-posta adresinizi kullanmaya devam edecek. Posta yönlendirme ve silme ayarlasanız bile, Google (örneğin) gelen tüm e-postalarınıza erişmeye devam eder.
  • Parolanızı kaybedemezsiniz ya da tüm e-postalarınızı kaybedersiniz. Bunun nedeni, şifreleme anahtarınızın, ProtonMail’in erişemediği (veya istemediği) şifrenizi temel almasıdır. (Ancak, bir güvenlik zayıflığı yaratmasına rağmen, hesabınıza erişebileceğiniz bir e-posta adresi girme seçeneği vardır.)

Sonuç: Bu şirketin felsefesini seviyorum. Temel hakları korumak için evrensel olarak erişilebilir teknolojiyi kullanan süper akıllı insanlar. Ürünleri şu anda sizin için uygun olmasa bile, bir hesap oluşturarak ve elinizden geldiğinde kullanarak ne yaptıklarını desteklemelisiniz.

DuckDuckGo

Kişisel bilgilerinizi toplamayan veya paylaşmayan bir arama motoru

Neredeyse kesinlikle DuckDuckGo'yu duydun. Google’ın arama motoruna tercih edilen alternatifidir. Google’ın alakalı arama sonuçlarını ortaya koyma konusundaki üstünlüğüne inanarak, DuckDuckGo’yu uzun süre kullanmaya çalıştım. Evet, bazen önceki aramalarınızı hatırlatan, uzay zamanında nerede olduğunuzu bilen ve belirli bir arama için kaç sonuç olduğunu söyleyen bir tarayıcıya sahip olmak yararlı olabilir (0,59 saniyede 3.700.000 sonuç!). Fakat çoğunlukla, sadece sorunuzun yanıtlanmasını veya bir web sayfasının ilk birkaç sonuçta ortaya çıkmasını istiyorsunuz.

Artıları:

  • Sizi tıklamadan ortaya çıkan bilgi parçacıkları da dahil olmak üzere Google’ı çok kullanışlı yapan birçok özelliğe sahiptir. Örneğin, “123 Pleasant Street Morgantown” kelimesini ararsanız, favori West Virginia barım için Yelp yorumları alırsınız. “Latterly” kelimesini ararsanız, düzenlediğim derginin Wikipedia sayfasının ilk cümlesini elde edersiniz.
  • Birçok yönden, DuckDuckGo’da görünen arama sonuçları Google’da göründüklerinden daha güvenilirdir. Bunun nedeni, DuckDuckGo'nun seçtiği “kaynakları” kullanmasıdır. Bu nedenle Google, filtre kabarcıkları ve geri bildirim döngüleri oluşturabilen algoritmalara güvenirken, DuckDuckGo, güvenilir bilgi kaynakları seçerek ve herkes için aynı aramalar için aynı sonuçları göstererek bu gürültüyü sınırlar. Sistemi geriye dönük ve anahtar kelime yoğunluğu ile oynamaya çalışan içerik üreticilerinden bir ton sonuç alamayacaksınız.
  • Önceki arama geçmişine göre reklamlar sunulmaz. Arama terimine dayalı reklamlarda ve bağlı kuruluş programlarında Amazon ve eBay ile para kazanıyorlar.
  • Google, elde edilmesi şart olan bilgilerin çeşitliliğini daraltarak sonuçların ilk sayfasına daha fazla vurgu yapar. DuckDuckGo sürekli kaydırma özelliğine sahiptir ve sizi daha çeşitli bağlantı türlerini görmeye teşvik eder.
  • YouTube ve diğer video sitelerinden videolar, arama sonuçlarına katıştırılmıştır, böylece site dışına tıklamadan oynatabilirsiniz.

Eksileri:

  • Haber arama işlevi o kadar iyi değil. Sonuçlar sınırlı ve sıralanmamış.
  • Google’ın Kitapları ve Akademik aramaları gibi şaşırtıcı tüm yardımcı arama araçlarına sahip değil. Ne de Çevir var. En yakın DuckDuckGo, aradığı şeydir! Binlerce belirli web sitesinin arama işlevlerine hızlıca erişmenizi sağlayan Bang. Bilmiyorum! O kadar faydalı olun çünkü birçok web sitesinin arama işlevleri çok kullanışlı değildir.
  • Görsel arama, Creative Commons için sonuçları filtrelemenize izin vermez, bu nedenle "yeniden kullanım için etiketlenmiş" görüntüler arıyorsanız, farklı bir arama motoru bulmanız gerekir.

Sonuç: Yani iki tane büyük ölçüde eşdeğer arama motoruna sahipsiniz. Biri çevrimiçi davranışınızı izler, diğeri yapmaz. DuckDuckGo’nun belirli bir arama için ihtiyaç duyduğunuz belirli bir özelliği sunmadığı durumlar dışında, Google’ın arama motorunda varsayılan olarak pek çok neden görmüyorum.

Cesur

Reklamları ve izleyicileri engelleyen bir web tarayıcısı

Aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda web tarayıcısı var ve birçoğu gizlilik meraklılarının sterlini ile çok iyi. Tarayıcılarla olan deneyimim 1990'ların Netscape ve Internet Explorer, Safari, Firefox, Chrome ve şimdi de Brave'dan oluşuyor. Bu yüzden büyük bir uzman değilim ve seçici değilim. Reddit'teki insanlar Firefox'u tercih ediyor gibi görünüyor çünkü daha fazla gizlilik yapılandırması sunuyor, ancak Brave’nin varsayılan ayarlarının oldukça iyi olduğu konusunda hemfikirler.

Artıları:

  • Varsayılan ayar, reklamları engeller. Bu yüzden nadir durumlarda, asla bir reklam göremezsiniz. (The Atlantic gibi bazı siteler, içeriği görmenize izin vermeden önce bir abonelik satın almanızı veya reklam engelleyicinizi kapatmanızı ister.)
  • Cesur, sitelerin sizi izlemesini engeller. Dolayısıyla, belirli siteler için reklam yüklemeyi seçseniz bile, yine de yeniden pazarlamayı kullanamazlar.
  • Time.com gibi, reklam ağırlıklı sitelerde sayfalar çok daha hızlı yüklenir.

Eksileri:

  • Reklamları engellemek, yazarlarına ödeme yapmak için reklam gelirine bağlı yayıncıları incitir. Brave, yayıncıların kaybeden reklam gelirleri için telafi edilebilecekleri ve bunun yerine Brave ekranlarının reklamlarından para kazanabilecekleri bir “dikkat belirteci” sistemi uygulamaktan söz ediyor. Ancak Ars Technica'nın da belirttiği gibi, boktan bir iş modeli. “Genel olarak, kendi reklamlarınızı bir başkasının önüne koymak oldukça hoşunuza gider.”
  • Bana öyle geliyor ki tüm siteler daha hızlı yüklenmiyor. Örneğin, DuckDuckGo benim için cesur yükü arar, Chrome’da Google’dan daha yavaş çalışır. Cesur, her yıl tasarruf edeceğiniz “zamanın saatini” temel alarak pazarlanırken, genel olarak önemli ölçüde daha hızlı olduğunu bulamadım.
  • Çalışmamda en çok bağlı olduğum kişi dahil değil, yalnızca birkaç uzantıyı destekliyor: Google Translate. (Google yapımı Çeviri uzantısının yalnızca Chrome'da kullanılabildiğinden eminim.)

Sonuç: Henüz tam olarak Brave'de satılmadım. Reklam engelleyici gerçekten güzel ve arayüz temiz ve kolaydır. Obnoxious reklamlar kaybolur ve birçok site daha hızlı yüklenir. Ancak Google Çeviri olmadan, Chrome'u belirli şeyler için kullanmayı bırakmakta zorlandım.

11/8/17 Güncellemesi: Bugün Opera'yı kullanmaya başladım ve şimdiye kadar çok daha iyi. Cesur rastgele donuyordu (örneğin, bir sekmeyi tıklardım ve hiçbir şey olmadı). Bu yüzden bunu denemek istedim. Sayfalar daha hızlı yükleniyor gibi görünüyor. Google tarafından desteklenen kesintisiz bir sayfa çevirisi içerir. Reklamları ve izleyicileri engeller. Ayrıca, Surfeasy tarafından desteklenen ücretsiz bir dahili VPN içerir. Hala bunu deniyorum, ama sanırım şimdi Chrome ile yapabileceğimi düşünüyorum.

Coinbase

Cryptocurrency yoluyla insanlara ucuz ve sahte isimsiz para gönderir

Coinbase, PayPal'a, Venmo'ya (PayPal'a ait), Google Cüzdan'a ve her zaman özel olmayan diğer nakit transfer hizmetlerine (bankalar gibi) mükemmel bir alternatiftir, Trump’ın arkadaşı Peter Thiel gibi yüksek ücretler alabilir ve uygunsuz karakterlerden yararlanabilir. PayPal'ın, ticari nedenlerle ve yardım hesaplarını şüpheli nedenlerden dolayı engellediği bilinmektedir. (PayPal ve Coinbase, PayPal kullanıcılarının Bitcoin göndermelerini sağlayacak bir ortaklık olduğunu açıkladı.)

Artıları:

  • Coinbase üç kripto para biriminde para göndermenizi sağlar: Bitcoin, Ethereum ve Litecoin. Ayrıca, kripto para birimi piyasalarında oynaklığı önlemek için hesabınızda fiat para birimini (dolar, pound, euro) saklamanızı sağlar. (Son zamanlarda BTC oynaklığı, son iki aydaki değerini ikiye katlayarak yukarı yönlü hareket etti.)
  • Parayı alıcının dijital para birimi adresine ya da PayPal gibi yalnızca e-posta adreslerine gönderebilirsiniz.
  • Bir kripto para birimi işleminde, şirketler tarafından sizin için izlenebilir olan ve güvenlik ihlali durumunda herhangi biri tarafından izlenebilir olan diğer birçok ödeme hizmetinden çok daha fazla gizlilik vardır. Tanım olarak, Bitcoin işlemleri halka açıktır, her biri blok zincirinde oturum açar. Ancak sahtedirler, yani herhangi bir işlemi herhangi bir kullanıcıyla ilişkilendirmenin çok zor ve neredeyse imkansız olduğu bir yerdedir. (Bazı araştırmacılar anonim kalma ihtimalinin azaldığını söylese de, daha fazla satıcı Bitcoin'i ödeme olarak kabul eder.)
  • Coinbase veri ihlali çekiyorsa ve birileri paranızı çalıyorsa, kripto para biriminde depolanan fonlarınız geri ödenecek ve ABD vatandaşları için 250.000 ABD Doları'na kadar olan herhangi bir miktar FDIC sigortalıdır.
  • Ücretler oldukça düşük.

Eksileri:

  • Coinbase'i şifreleme para birimine yatırım yapmak için kullanıyorsanız, tüm paranızı kaybetme şansınız her zaman vardır. Düzenlenmemiş ve son derece riskli bir pazar. Uyarılmıştın.
  • Birine para gönderiyorsanız ve dijital para birimlerinin adresini (uzun bir harf ve rakam dizisi) yanlış girerseniz, başka bir kullanıcı bu fonları alabilir ve temelde paranızı kaybedebilirsiniz. Muhtemel e-posta transferleri durumunun yanı sıra, bir şekilde yanlışlıkla parayı kime gönderdiğinizi biliyorsanız, fonlarınızı geri kazanmanın bir yolu yoktur.
  • Bazı durumlarda, banka hesabınızdan fiat döviz cüzdanınıza para transfer etmek yedi güne kadar sürebilir; bu, birisine para göndermenin her zaman en hızlı yolu olmadığı anlamına gelir. (Coinbase, kredi kartı veya bankamatik kartıyla anında işlem yapılmasına izin verir, ancak bankanıza bağlı olarak bunların 200 ABD doları kadar düşük bir bonusu olabilir.)

Sonuç: Kripto para birimine yatırım yapmak ve meslektaşlarına para göndermek için Coinbase'i birkaç aydır kullanıyorum. Şimdiye kadar gerçek bir sorun yok. Yardım edebileceğim zaman, bunu diğer servislerde kullanmayı tercih ederim. (Uluslararası transferler için TransferWise başka bir harika seçenektir.)

işaret

Bir işletme olmayan uçtan uca şifrelemeye sahip bir sohbet uygulaması

Sinyal muhtemelen piyasadaki en özel ve güvenli ücretsiz sohbet uygulamasıdır. Artık birçok mesajlaşma uygulaması, WhatsApp, Line, Threema vb. Dahil olmak üzere uçtan uca şifreleme sunarken, Signal birkaç adım daha ileri gidiyor. Bu şirket ile ilgili en sevdiğim kısım, bir işletme modeli olmadığı anlamında bir şirket olmadığı (aslında kâr amacı gütmeyen bir kurum olmadığı). Sadece serin bir ürün oluşturmak istiyorlar.

Artıları:

  • Sinyal tamamen özel ve son derece güvenli. Ana organizasyon olan WhatsApp'ın kullandığı şifreleme protokolünü inşa eden Open Whisper Systems, rehberiniz de dahil olmak üzere hakkınızda neredeyse hiçbir meta veri depolamaz. Ayrıca, yalnızca hibelerden ve bağışlardan para kazandıkları için (Facebook'un sahip olduğu WhatsApp'ın aksine), reklamverenler için herhangi bir bilginizi toplama konusunda herhangi bir teşvikleri yoktur. Yazılım açık kaynaklı.
  • Arayüz kullanımı oldukça kolaydır ve tasarımı WhatsApp'tan daha çok seviyorum.
  • Sesli ve görüntülü arama Sinyal üzerinde WhatsApp'tan daha net görünüyordu. Neden olduğundan emin değilim.

con:

  • Diaspora * gibi, Signal'nın da bir kullanıcı sorunu var. Uygulamayı ilk kurduğumda, bağlantılarımdan yalnızca 18'inin Signal kullandığını keşfettim. On üçü gazeteci idi. Signal üzerinden insanlarla konuşmak istiyorsanız, indirmelerini istemeniz gerekir.

Sonuç: WhatsApp ve Skype'ı (çok güvenli olmayabilir), tüm arkadaşlarımın ve bağlantılarımın olduğu yer olan Signal kullandığımdan daha fazla kullanıyorum. Ancak, daha fazla insanı gemiye atlamaya teşvik etmek için, mümkün olduğunda Signal'ı kullanmaya devam edeceğim.

Bu yüzden gemiyi yeni platformlara atlamak o kadar kolay değil. Özellikle de bir Google kullanıcısıysanız, yakın bir gelecekte G Suite’e bağlanacaksınız. Ancak yeni ürünleri denemek eğlencelidir. Gerçekten kaybedecek bir şeyin yok.

Bu inceleme hakkında ne düşündüğünüzü duymayı ve düşünmediğim bazı yeni önerileri öğrenmeyi çok isterim. Altında yayınla. Ve bu sütunu beğendiyseniz, lütfen çalışmamı üye olarak desteklemeyi düşünün.